?

Log in

Присоединяйтесь, · барон, · присоединяйтесь!


"и де я?" (с)

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
предлагаю gear_inniu написать книгу "смысл жизни для чайников"
ps: и вот banzzaii говорит, что тоже могла бы
* * *
* * *
[User Picture]
On 20th June 2009 23:32 (UTC), lstarr commented:
А подписка на это многотомное энциклопедическое издание будет?
[User Picture]
On 21st June 2009 08:09 (UTC), libremax replied:
это должна быть брошюрка с картинками)
[User Picture]
On 21st June 2009 08:46 (UTC), lstarr replied:
Нет, ты уж определись
Или брошюрка с картинками, или её пишет Евгений.
[User Picture]
On 21st June 2009 11:33 (UTC), libremax replied:
Re: Нет, ты уж определись
а ты думаешь, он не в состоянии? :)
он же пишет статьи в журнал Психолоджиз
[User Picture]
On 21st June 2009 13:11 (UTC), lstarr replied:
Кто ясно мыслит - тот ясно излагает
Был такой старый советский анекдот:
«ООН объявила Год Слона. Разные страны издают книги на «слоновью» тему.
Американцы — книжку карманного формата «Слоны и бизнес».
Англичане — монографию «Слоны в Британской Индии».
Немцы издали 1-ю часть 1-го полутома пятитомника «Краткое введение в слоноведение».
Израильтяне — статью «Слоны и еврейский вопрос».
Итальянцы — эссе «Слоны и музыка».
Французы — буклет «Любовь у слонов».
В Советском Союзе вышел трёхтомник: первый том назывался «Россия — родина слонов», второй том — «Классики марксизма-ленинизма о слонах», третий том — «Слоны в свете решений двадцать какого-то съезда КПСС».
Вслед за советским трёхтомником вышел и четырёхтомник в Болгарии. Первые три тома представляли собою перепечатку советского издания, а четвёртый том назывался: «Болгарский слон — младший брат советского слона».»
Из того, что я читал в ЖЖ gear_inniu, у меня сложилось однозначное впечатление, что он приверженец классической академической немецкой традиции, которую прекрасно проиллюстрировал Иммануил Кант, оправдываясь в предисловии к тысячесчемтостраничному произведению "Критика чистого разума" словами аббата Террасона: «если измерять объем книги не числом листов, а временем, необходимым для того, чтобы ее понять, то о многих книгах можно было бы сказать, что они были бы значительно короче, если бы они не были так коротки.».

А ты ставишь такой серьёзный вопрос ребром. И если, с моей точки зрения, на него прекрасно и исчерпывающе ответил Игорь Губерман одним четверостишьем, обойдясь даже без брошюры:
«Я чужд надменной укоризне.
Весьма прекрасна жизнь того,
Кто обретает смысл жизни
В напрасных поисках его.»
То я сильно подозреваю, что многоуважаемый gear_inniu подойдёт к делу гораздо более ответственно и серьёзно. И с удовольствием, как я уже сказал, на этот многотомник подпишусь и почитаю, если пойму. Лучше, конечно, в электронном виде :)
[User Picture]
On 21st June 2009 13:19 (UTC), libremax replied:
Re: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает
т.е. ты решил подойти к коментарию так же ответственно, как считаешь, подошел бы Е.)))
ну вообще я знаю, что он может объяснять все в двух словах, просто не хочет))) как же мы без трудностей?)))
а насчет в электронном виде - так попроси у него курсовые, диплом и диссер - вот те многотомник о смысле жизни
еще добавлю, что я как раз не умею писать длинно и в этом смысле мучался и со школьными сочинениями, и с дипломом и с диссертацией, но писать брошюрку о смысле жизни пока не хочу. я не мучаюсь его ежесекундным поиском
[User Picture]
On 21st June 2009 13:41 (UTC), lstarr replied:
Вот давайте без инсинуаций :-P
У меня у самого все те же проблемы всегда были - написать больше нескольких страниц никогда не получалось, и с сочинениями мучался, и со всем остальным.

Ты предлагаешь его заставить, уговорить, подкуп, шантаж или что? И, вообще, если ты не интересуешься его поиском - зачем тебе вообще эта брошюрка сдалась? :)
[User Picture]
On 21st June 2009 13:46 (UTC), libremax replied:
тебе как всегда все объяснять надо
а не буду.
[User Picture]
On 21st June 2009 13:54 (UTC), lstarr replied:
Re: тебе как всегда все объяснять надо
Из вредности?
[User Picture]
On 21st June 2009 22:57 (UTC), libremax replied:
Re: тебе как всегда все объяснять надо
считай это моим интимным секретом
[User Picture]
On 22nd June 2009 07:04 (UTC), gear_inniu replied:
Мальчики, не ссорьтесь!))
По-моему, чтобы написать такую брошюру, надо быть как минимум академиком, так что я ещё не дорос!
[User Picture]
On 22nd June 2009 10:21 (UTC), libremax replied:
надо учиться грамотно популяризовывать своё творчество! :)
[User Picture]
On 22nd June 2009 14:58 (UTC), lstarr replied:
А зачем быть академиком?
Академики старые, им уже ничо не интересно.

Садись и пиши, кому сказали!
[User Picture]
On 23rd June 2009 04:34 (UTC), gear_inniu replied:
Вот-вот, будет ничего не интересно, тогда и напишу... а пока хоть погуляю =))
[User Picture]
On 25th June 2009 18:54 (UTC), banzzaii replied:
Re: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает
Простите, что вмешиваюсь, просто мимо Канта пройти не могу =) Люблю Канта как раз за то, что у него количество предложений равно их информативности. И не люблю Гегеля, который решил все так посокращать, что у него в одном предложении нужно видеть 553 мысли...
Ну, это к вопросу о том,что лучшее - краткость речи или краткость мысли =)
[User Picture]
On 25th June 2009 19:00 (UTC), lstarr replied:
Re: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает
А я вообще философов как-то больше не люблю, чем наоборот.
[User Picture]
On 25th June 2009 19:25 (UTC), libremax replied:
Re: Кто ясно мыслит - тот ясно излагает
сказал он философу...
[User Picture]
On 25th June 2009 19:28 (UTC), lstarr replied:
А што делать! Жизнь такая
Пущай привыкает ;)
[User Picture]
On 25th June 2009 20:55 (UTC), banzzaii replied:
Re: А што делать! Жизнь такая
И все-таки мне больше нравится, когда меня не философом, а логиком зовут =)
[User Picture]
On 25th June 2009 20:58 (UTC), libremax replied:
Re: А што делать! Жизнь такая
Блондинским логиком)
[User Picture]
On 25th June 2009 21:19 (UTC), banzzaii replied:
Re: А што делать! Жизнь такая
Любимый анегдот у логиков:
Нормальная логика: если из А следует Б, а А - истинно, то Б - истинно.
Женская логика: если из А следует Б и Б - приятно, то А - истинно =)
[User Picture]
On 26th June 2009 14:29 (UTC), lstarr replied:
Логик - это же совершенно другое дело!
Особенно, если может отличить силлогизм от солипсизма, а Эйлера от элеватора.

Впрочем, я вот что-то женщин логиков не припомню, не припомню... Программистов видал, логиков - не видал, не слыхал.
[User Picture]
On 26th June 2009 14:45 (UTC), banzzaii replied:
Re: Логик - это же совершенно другое дело!
Плохо искали, видимо. Лучше, когда логик может не просто отличить силлогизм от солипсизма, но еще и найти выход из солипсизма силлогистическими средствами.
* * *

Previous Entry · Прийти к консенсусу · Share · Next Entry