?

Log in

No account? Create an account

Присоединяйтесь, · барон, · присоединяйтесь!


с днем знаний вас!

Recent Entries · Archive · Friends · Profile

* * *
* * *
* * *
[User Picture]
On 1st September 2009 14:42 (UTC), lstarr commented:
Все, кто пишет эти статьи про кофе
И все, кто их тиражирует, явно никогда не открывали словарь Ожегова.

А мама моя сегодня сказала, что хочет придушить Фурсенко. Три раза. Тоже Пастернака не читала, но возмущена.

То есть весь этот "рекомендательный список" - это, конечно, безусловный бред, но за кофе признаётся право на средний род в просторечии уже как минимум лет двадцать.
[User Picture]
On 1st September 2009 16:39 (UTC), tintra_pit replied:
Re: Все, кто пишет эти статьи про кофе
Во всех современных словарях (включая Лопатина - эталон издательских работников) - это слово мужского рода.
И в школе до сего дня положено было его к мужскому роду причислять.
А теперь средний род - вариант нормы.
[User Picture]
On 1st September 2009 16:45 (UTC), lstarr replied:
Во всех словарях это слово мужского рода
И в словарях (уж не знаю, во всех, или не во всех) уже много лет указано, что средний род - вариант нормы в разговорной речи. Включая упомянутого Лопатина.

Бумажного издания "Лопатина" у меня нет, но с ним можно ознакомиться на gramota.ru: « кофе, нескл., м. и (разг.) с. »
[User Picture]
On 1st September 2009 16:43 (UTC), tintra_pit replied:
Re: Все, кто пишет эти статьи про кофе
Ан нет, ошиблась я... у Лопатина средний род допускается как разговорная форма. Но тем не менее разговорная форма не является нормой, она допустима, но нежелательна.
[User Picture]
On 1st September 2009 16:53 (UTC), lstarr replied:
А я так и написал
Речь не о том, являются просторечные формы нормой или нет - нормы, вообще-то, разные бывают. Литературной, может быть, и не является, а в разговоре имеет право на жизнь.

Речь о том, что а) за кофе как минимум пару десятилетий в словарях более уважаемых, чем заклеймённая позором Букчина, закреплено право на средний род, б) ни "пуристы"-журналисты, ни популяризаторы их творчества об этом не имеют ни малейшего понятия, но считают себя в праве праведно возмущаться.
Надо понимать, что мне одному это кажется несколько... странным?
[User Picture]
On 1st September 2009 18:27 (UTC), libremax replied:
Re: Все, кто пишет эти статьи про кофе
Вань, ты можешь говорить вкусное кофе, если хочешь :)
[User Picture]
On 1st September 2009 20:27 (UTC), lstarr replied:
Можно?! Правда?!?
Вот спасибо!
:-P
* * *
[User Picture]
On 1st September 2009 18:23 (UTC), libremax replied:
ааааааааааа)))))))
* * *
[User Picture]
On 1st September 2009 17:52 (UTC), alena_april commented:
"Некоторые нормы претерпели изменения. Например, у «кофе» теперь два рода. Согласно новым правилам, верно говорить «мой кофе» и «мое кофе». Поясняется также, что теперь правильно писать и говорить «брАчащиеся», а не «брачУющиеся».
Согласно нормам «Словаря ударений русского языка» И.Резниченко теперь официально можно говорить «договОр» и «дОговор», «йОгурт» и «йогУрт», «по срЕдам» и «по средАм». В тоже время «свеклА» и «квАртал» неправильные варианты, верно - «свЁкла» и «квартАл»." http://www.baltinfo.ru/news/Novye-normy-ru...-iogurta-102305

"БрАчащиеся" — это капец. "Брачующиеся" тоже было смешно, но не так. А по срЕдам-средАм, там же было смысловое различие, теперь это не важно? Рыдаю.
[User Picture]
On 1st September 2009 18:19 (UTC), libremax replied:
а я по радио сказали, что йогУрт говорил даже сам Набоков и это устаревшая интеллигентская форма :)
*пытаюсь вспомнить йогурты хотя бы 20 лет назад*...
* * *

Previous Entry · Прийти к консенсусу · Share · Next Entry